Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11068 K.2015/13555

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık Ş.. Ç.. hakkında mala zarar verme suçundan açılan dava ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık E.. A.. hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

Sanık Ş.. Ç.. hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken adli sicil kaydındaki en ağır cezayı içeren Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2008 tarih, 2008/126 Esas -2008/810 Karar sayılı ilamının esas alınması ile yetinilmesi gerekirken infazda tereddüte neden olacak şekilde birden fazla ilamın tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık Ş.. Ç..’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılıp yerine “sabıkasına esas Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2008 tarih, 2008/126 Esas -2008/810 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca