Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11109 K.2014/10448

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan suça sürüklenen çocuğun, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, hakkındaki hüküm ilk şekliyle açıklanır. “Kasten yeni suç işlemekten” ise, denetim süresi içinde işlenen suç nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulması ve hükmün kesinleşmesi gerektiği anlaşılmalıdır.

Somut olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında 05.05.2008 tarihli kararla, hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, karar 15.09.2008 tarihinde kesinleşmiştir.

Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 31.10.2011 tarihli yazısı ile suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içinde kasıtlı suç işlediği ihbar olunmuşsa da, ihbara esas olan Bafra Sulh Ceza Mahkemesi dosyasında, suça sürüklenen çocuk hakkında, 13.07.2011 gün ve 2010/668 esas 2011/569 karar sayılı kararla, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün CMK.nun 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakıldığı ve kararın 31.10.2011 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.

CMK'nın 231. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, aynı Kanunun 231/6. maddesi uyarınca, kurulan hükmün suça sürüklenen çocuk hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade etmesi ve CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan karar türlerinden bulunmaması nedeniyle hüküm ve dolayısıyla mahkumiyet hükmü sayılamayacağı açıktır.

Açıklanan nedenlerle CMK'nın 231/11. maddesindeki koşullar oluşmamasına karşın suça sürüklenen çocuk hakkında, mahkumiyet hükmünün açıklanmasına karar verilmesi,

2- Kabule görede:

CMK'nın 327/1 maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun sarfına sebebiyet verdiği posta gideri olan 15,30 TL tutarındaki yargılama giderinin, 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile değişik CMK'nın 324. maddesi gereğince 6183 sayılı Kanunun 106. maddesinde terkin edilmesi gereken 20 TL tutardan az olduğu anlaşıldığından, hazineye yüklenilmesi yerine suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi,