KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/11150 E., 2014/27765 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/239545
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/04/2013
- Numarası
- 2012/1555 (E) ve 2013/530 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
05.07.2012 tarihinde 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından, kurum zararının ödenmesi halinde,suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, anılan Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca;
öncelikle, sanığa “normal tarifeye göre gerekirse bilirkişiye hesaplattırılacak vergisiz ve cezasız elektrik tutarını ödeyerek kurum zararını giderdiği taktirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususuna dair bildirimde bulunulup ödeme için makul sürede tanınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken ,eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/11150, K. 2014/27765, 24 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama