KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/11154 E., 2015/3625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/242178
- Mahkemesi
- Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2013 - 19/06/2012
- Numarası
- 2012/1148 (E) ve 2013/99 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iade kararının sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iade kararından sonra kurulan hüküm hukuken geçersiz olup sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 19/06/2012 tarihli hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 28/02/2013 tarihli hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/11154, K. 2015/3625, 25 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama