Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11299 K.2015/13339

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinin içeriğine göre, suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;

1-Suça sürüklenen çocuk R.. S.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk R.. S.. müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk N.. E.. hakkında hırsızlık; suça sürüklenen çocuk R.. S.. hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk R.. S..'nin mağdurların ikamet etmiş olduğu ikamete balkon kapısına zarar vermek suretiyle girerek ikametten altın bilezik, gümüş kolye ve kol saatini çalması ve bu sırada diğer suça sürüklenen çocuk N.. E..'in ise gözcülük yapması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuk N.. E..'in R.. S.. ile fikir ve eylem birliği içinde, asli fail olarak hırsızlık suçunu işlediği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk N.. E..'in 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi kapsamında cezalandırılması