KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/11444 E., 2014/27941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/238943
- Mahkemesi
- Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/04/2013
- Numarası
- 2012/536 (E) ve 2013/207 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından,kurum zararının ödenmesi halinde, suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, sanığın yaptığı kısmi ödemenin bilirkişinin hesaplayacağı,
normal tarifeye göre hesaplanan kurum zararını karşılayıp karşılamadığının saptanması, karşılamaması halinde ise, anılan Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca; öncelikle, sanığa, belirlenecek makul süre içerisinde, elektrik hırsızlığı suçundan doğan ve bilirkişi tarafından hesaplanan zararı giderdiği taktirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususuna dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/11444, K. 2014/27941, 25 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama