KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/11445 E., 2015/11953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/30159
- Mahkemesi
- Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/10/2012
- Numarası
- 2012/264 (E) ve 2012/776 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 6. maddesine, 6352 sayılı Kanun'un 103. maddesiyle eklenen 2. fıkrasındaki "karşılıksız yararlanma suçunda etkin pişmanlıktan yararlanması dolayısıyla şüpheli, sanık veya hükümlü hakkında verilen kararlar adli sicilde bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir" şeklindeki düzenlemenin, 05.07.2012 tarihinden sonra işlenen suçlar yönünden uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, adli sicile kaydedilmek üzere 5352 sayılı Kanun'un 6/2. maddesi uyarınca bildirimde bulunulmasına ilişkin 3.bendin hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/11445, K. 2015/11953, 9 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama