Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11471 K.2014/10655

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2014/11471 E., 2014/10655 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 16 Nisan 2014
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Hüküm: Mahkumiyet

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

379 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde

Gerekçeli karar başlığına, “01/07/2009” olan karar tarihinin “02/07/2009” olarak yazılması mahallinde mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında atılı suçtan hüküm kurulurken temel cezanın alt sınırdan belirlendiğine ilişkin bir gerekçe gösterilmediğinden, tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesi benimsenmemiştir.

5237 Sayılı TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak hapis cezasına ek olarak verilen adli para cezasının “1320 TL” yerine “1220 TL” olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

II- Sanıklar ..., ...., ... ve .... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde

Sanıklar hakkında atılı suçtan hüküm kurulurken temel cezanın alt sınırdan belirlendiğine ilişkin bir gerekçe gösterilmediğinden, tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesi benimsenmemiştir.

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar.....ve ....hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanıklar ..., ...., ... ve ...'ın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve diğer sanıklar ..., ...., ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine, "Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla hükümlülüğün yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına" eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

16/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/11471, K. 2014/10655, 16 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11471 K.2014/10655

KÜNYE

Karar Metni

I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz