KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/11474 E., 2014/9325 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık eyleminin üç katlı binanın ikinci katında yer alan katılan ... ait evde meydana geldiği,sanıkların suç tarihinde hırsızlık suçunu gerçekleştirmek için birlikte hareket ettikleri,suça konu eşyaları alarak katılanın evinden ayrıldıkları ancak o sırada aynı bina içindeki babasına ait birinci kattaki evde bulunan ve merdivenden ses gelmesi nedeniyle dışarıya çıkan katılan tarafından görüldükleri,sanıklar ... ile ... bina içinde,olay yerinden kaçan sanık ... ise yapılan araştırmalar neticesinde otogarda suça konu bir kısım eşyalar ile birlikte yakalandığının anlaşılması karşısında her üç sanık yönünden de hırsızlık eyleminin
tamamlandığı gözetilmeyerek sanıklar ... ile ... hırsızlığa teşebbüs suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca sadece sanıkların kendi alt soyları yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/11474, K. 2014/9325, 7 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama