KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/11478 E., 2014/25062 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/238797
- Mahkemesi
- Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/03/2013
- Numarası
- 2012/791 (E) ve 2013/163 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP üzerinden yapılan incelemede sanık müdafiinin, sanığın yokluğunda verilen ve 13.05.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre içinde 20.05.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki red görüşüne katılınmamıştır.
Sanığa yapılan ihtarda giderilmesi gereken zarar miktarının belirtilmediği ve bilirkişi tarafından kaçak su kullanım tarifesi esas alınarak kaçak kullanım bedelinin hesaplandığı anlaşılmakla, kaçak kullanım süresi içerisinde kullanılan suyun normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız bedeli bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığa bilirkişi tarafından hesaplanacak olan kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/11478, K. 2014/25062, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama