KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/11506 E., 2015/12244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/27495
- Mahkemesi
- Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/12/2012
- Numarası
- 2012/640 (E) ve 2012/906 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde askerde olduğunu, suça konu telefonu satmadığını, kaybolan kimliğinin suça konu cep telefonunun satışında kullanılmış olabileceğini belirtmesi karşısında; sanığın suç tarihinde askerde olup olmadığı, askerde olduğu takdirde askerliğini nerede yaptığı, suç tarihinde çarşı izni hali veya firarilik durumunun bulunup bulunmadığı,........'e yazı yazılarak IMEI numarasından hareketle suça konu telefonun hangi hatlarla kullanıldığı, sanığın nüfus cüzdanının kaybolmasıyla ilgili herhangi bir müracaatının bulunup bulunmadığı araştırılarak.
GSM firmasının yazısına göre suça konu telefonu kendisine ait hat ile kullandığı anlaşılan İ. Ö .adlı kişinin dinlenilerek ve telefon bayii tarafından telefonun satışı ile ilgili dosyaya ibraz edilen belgedeki imza ve yazının sanığın imza ve yazı örnekleri ile mukayesesi ile sanığın el ürünü olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/11506, K. 2015/12244, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama