KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/11541 E., 2015/2984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/27870
- Mahkemesi
- Mersin 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 31/10/2012
- Numarası
- 2008/63 (E) ve 2012/628 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
a)Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Olay tarihinde güneşin yaz saati uygulaması ile saat 05:59'da doğduğu, gecenin ise saat 04:59'da sona erdiği gözönüne alındığında, eylemin saat 04:30'da gerçekleşmesi nedeniyle koşulları bulunmasına karşın suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
b)Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK'nın 253/4. maddesi gereği suça sürüklenen çocuğun kanuni temsilcisine uzlaşma teklifinde bulunulup, kanuni temsilcinin kabulü halinde de müştekiye uzlaşma teklif edilerek sonucuna göre işlem yapılması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun beyanı ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/11541, K. 2015/2984, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama