Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11546 K.2015/14382

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK'nın 142/1-b ve 31/3 maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği, TCK'nın 62/1, maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz diğer suça sürüklenen çocuğa hasredildiğinden bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında yükletilen tüm suçlardan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk ...'un, başka bir işyerine girmeye çalışan diğer suça sürüklenen çocuk ve suç ortağına katılana ait kuyumcuya girebileceklerini, pay verirlerse gözcülük de yapacağını, biri gelirse haber vereceğini söylediği olayda; suça sürüklenen çocuk ....'un TCK'nın 37/1. maddesi uyarınca, asli fail olduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 39. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,

Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,