KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/11632 E., 2015/11525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/22286
- Mahkemesi
- Çal Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/11/2012
- Numarası
- 2011/105 (E) ve 2012/297 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen kullanma hırsızlığı suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete bağlı olduğu, suçun mağduru olan belediye başkanlığının altı aylık yasal süre içerisinde şikayette bulunmadığı anlaşıldığından davanın düşmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/11632, K. 2015/11525, 3 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama