KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/11740 E., 2015/15559 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/31962
- Mahkemesi
- Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/07/2012
- Numarası
- 2011/63 (E) ve 2012/79 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
a)Müşteki kurum vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde:
Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan müşteki kurumun hükmü
temyiz yetkisi bulunmadığından, müşteki kurum vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
b)Sanıklar M.. T.., M.. A.., S.. A.. ve H.. T.. hakkında verilen hükümlerin incelenmesine gelince:
Sanıkların aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediklerini savunmaları karşısında; CMK'nın 135. maddesi kapsamında kalmayan hırsızlık suçu için iletişimin tesbiti yoluyla elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağı hususu da gözönünde
bulundurulduğunda sanıkların yüklenen suçu işlediklerine dair, cezalandırılmalarına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, hükümlülüklerine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/11740, K. 2015/15559, 15 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama