KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/12035 E., 2014/28367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/220779
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/04/2013
- Numarası
- 2012/778 (E) ve 2013/141 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 163. maddesine, 6352 sayılı Yasa'nın 83. maddesi ile eklenen 3. fıkra uyarınca, elektriğin, tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilip tüketilmediğinin tespiti gerekeceğinden, kuruma kayıtlı olmayan sayacın her türlü müdahaleye ve değiştirmeye müsait olduğu, denetim imkanının bulunmadığı gözetilerek, sanığın, söz konusu sayacı hangi tarihte taktırdığının ve suça konu yerde ne zamandan beri oturduğunun araştırılması ve sayaçtaki endeks ile tespit anında belirlenen kurulu gücün uyumlu olup olmadığı hususunda uzman bilirkişiden rapor alınmasından sonra karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı belirlenerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik incelemeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/12035, K. 2014/28367, 1 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama