Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/12180 K.2015/13828

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın hırsızlık eylemini gece sayılan zaman dilimi içinde işlemesine rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmamış olması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 1996/408-938 E, K sayılı 1 yıl 25 gün hapis cezasından ibaret mahkumiyetinin 21/06/1999 tarihinde infaz edildiği, 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesi uyarınca, önceden işlenen suçtan dolayı hükmedilen bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren 3 yıl geçtikten sonra yeni suç işlenmesi halinde tekerrüre esas alınamayacağının ancak adli sicil kaydında yazılı olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2007 gün ve 1171-602 sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hüküm fıkralarından tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak hüküm fıkralarına “sanığın adli sicil kaydına esas ....