Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/1220 K.2015/969

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Şikayetçinin sokağa kilitli bir şekilde park ettiği aracın kapısını zorla açıp aracı düz kontak yaparak çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1.b maddesindeki suçu oluşturmasına karşın aynı Yasa'nın 142/1.e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, her iki fıkradaki cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun yaş büyüklüğü nedeni ile evrakı ayrılan diğer sanıklarla birlikte çaldıkları otomobile zarar vermeleri şeklindeki eylemin bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturduğu, suç konusunun mağdurun elinden çıkması ve artık sanıkların hakimiyetinde bulunması nedeniyle mala zarar verme suçunun unsurları itibariyle oluşmadığından suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan beraatı yerine yazılı biçimde mahkumiyetine hükmedilmesi,