KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/12218 E., 2015/13799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz dışı sanık ...'in mağdurun beyanı üzerine yakalandığında suça konu bakır kazanı sattığı kişiyi söyleyerek çalınan eşyanın mağdura iadesini sağlamış ise de. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 26.03.2013 gün ve 2012/6-1232 Esas -2013/106 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere.
“4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 763. maddesi uyarınca suça konu eşyayı bir üçüncü kişiye satmak suretiyle zilyetliği devreden sanığın, satıştan elde ettiği menfaati iade etmeden, üzerinde tasarruf yetkisi bulunmayan eşyayı sattığı yeri göstermesi,
etkin pişmanlık olarak değerlendirilemeyeceği gibi, eşyanın satın alınan kişiden alınarak mağdura iade edilmiş olması da 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi kapsamında sanık tarafından gerçekleştirilmiş bir iade veya tazmin olarak kabul edilemeyeceğinden, suça konu kazanın satıldığı ...'ya zararının giderilip giderilmediği sorulmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddede düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/12218, K. 2015/13799, 2 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama