Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/12228 K.2014/11524

Hırsızlığa teşebbüs, kasten yaralama ve hakaret suçlarından sanık H.. T..’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-e, 143, 35/2, 86/2, 86/3-e, 125/1, 125/4. maddeleri gereğince 6 ay 15 gün hapis, 6 ay hapis ve 3 ay 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair TORBALI 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/10/2008 tarihli ve 2007/141 esas, 2008/530 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/02/2014 gün ve 2014-2682/8250 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/02/2014 gün ve 2014/60057 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre;

1- Sanığın olay günü elinde bulunan bıçakla müştekiyi yaralamaya çalıştığının mahkemesince kabul edilerek kararın gerekçe kısmında belirtilmiş olması karşısında, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, kasten yaralama suçundan verilen cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin nazara alınmamasında,

2- Dosya kapsamında bulunan 20/12/2006 tarihli ve 2006/435 sayılı olay yeri inceleme raporuna göre, yapılan incelemelerde belirtilen kapıda ve diğer kapılarda zorlamadan dolayı ezilme ve bükülme izinin bulunmadığının tespit edilmesi karşısında, mahkumiyete yeterli derecede delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın hırsızlık suçundan beraati yerine, yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya içeriğine, iddianamedeki anlatıma ve mahkemenin kabulüne göre teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılan kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, TCK.nun 35.maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla cezaya hükmolunması ve 20.12.2006 tarihli olay yeri inceleme raporu içeriğine göre sabit olmayan hırsızlığa teşebbüs suçundan hükümlülük kararı verilmesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (TORBALI) 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 16.10.2008 gün ve 2007/141, 2008/530 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;

1- Sanığın sabit olmayan hırsızlığa teşebbüs suçundan BERAATİNE, hükmolunan cezanın ÇEKTİRİLMEMESİNE,