KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/12269 E., 2014/8800 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2008/263144
- Mahkemesi
- Kulu Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/05/2008
- Numarası
- 2008/44 (E) ve 2008/84 (K
- Suç
- Hakaret., tehdit
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin objektif koşullarından birisi de suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu ancak herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı ve sanığa atılı hakaret ve tehdit suçlarının zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı ve sanığın kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin de bulunmadığı gözetilmeden,
sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının zarar şartını düzenleyen 5271 sayılı CMK, nın 231/6. maddesinin c. bendinde yazılı koşulun gerçekleşmemesi nedeniyle biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile tehdit ve hakaret suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/12269, K. 2014/8800, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama