Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/12320 K.2015/19916

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık S.. D.. hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık M.. Ö.. hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yazılı Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesinin 23.09.2008 gün ve 85-345 sayılı ilama ait para cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;