KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/12359 E., 2015/13307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/208406
- Mahkemesi
- Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/05/2013
- Numarası
- 2012/102 (E) ve 2013/297 (K
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Müştekinin park halindeki aracının kelebek camı kırılarak bilgisayar çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın suça konu bilgisayarı, bilgisayar alım satımı işi ile uğraştığı dönemde tanımadığı bir bayandan 600 TL karşılığında ve faturalı olarak satın aldığını savunması ve 27/10/2011 tarihli Ekspertiz raporuna göre aracın sol arka kelebek camının iç yüzeyinde T.
K. isimli şahsın parmak izinin tespit edildiğinin anlaşılması karşısında sanık ile adı geçen şahsın duruşmada yüzleştirilip, sanığa, bilgisayarı satın aldığı şahsın T. K. olup olmadığı sorularak, eylemin TCK'nın 165. maddesine uyan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/12359, K. 2015/13307, 25 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama