Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/12387 K.2015/15024

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-) Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ;

Yokluğunda verilen ve 14/02/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 06/03/2013 günü temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-) Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmalzığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ;

Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan bahisle cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/5.maddesinde yer alan "Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan

kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenleme nazara alındığından, İzmir 3 Çocuk Mahkemesinin 2010/633 Esas ve 2011/923 Karar sayılı ilamındaki sanığın sabıkasına esas eylemini işlediği tarihte 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, cezasının mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,