KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/12395 E., 2015/12194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/190644
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/01/2013
- Numarası
- 2011/233 (E) ve 2013/75 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-)Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Müştekinin suçtan kaynaklanan zararının tamamen karşılandığına ve bu sebeple şikayetinden vazgeçtiğine dair 18/08/2011 tarihli dilekçesine göre sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 168/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/12395, K. 2015/12194, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama