Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/12958 K.2015/15787

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait işyeri bahçesinden suça konu eşyaları çek çek tabir edilen araca koyduktan sonra götürüp tekrar olay yerine geldiği,müştekinin suça sürüklenen çocuğun gece saat 01:30 sıralarında gelerek hurdaları alıp götürdüğünü,yakalayamadığını ,saat 03:00 gibi geri geldiğini belirtmesi karşısında atılı hırsızlık suçunun tamamlandığı,

kısa zaman aralığı içerisinde olayın meydana geldiği,5237 sayılı TCK'nın 43.maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşulları somut olayda oluştuğundan ve aynı yasanın 51.maddesi ile 62.maddesi arasında yasal gerekçe bakımından herhangi bir çelişki bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki (1),(2) ve (4) no'lu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş, dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;