KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/12990 E., 2014/12277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün katılan vekili tarafından da temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları ile katılan vekilinin sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki ....Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2005 tarih ve 414-1334 sayılı ilamın tekerrüre esas olması nedeniyle, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/12990, K. 2014/12277, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama