KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/13067 E., 2015/15317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıkların katılan ... ve müşteki ...'na yönelik inşaat alanında kullanımları tahsis ve adet gereği açıkta bırakılan inşaat kalıplarını çalmaları şeklindeki eylemleri TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu halde aynı Kanun'un 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması,
2-Soruşturma aşamasında kolluk tarafından yapılan araştırma üzerine beyanına başvurulan sanık ...'ın inşaat kalıplarını ...'da olduğunu belirtmesi üzerine sanık ...'nın beyanına başvurulduğunda katılan ...'a ait inşaat kalıplarının tamamının iadesinin sağlanması, müşteki ...'na ait bir kısım inşaat kalıplarının iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında sanıkların katılan ...'a yönelik hırsızlık eylemleri yönünden TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği, müşteki ...'na yönelik hırsızlık eylemleri yönünden ise müşteki ...'nun muvaffakatı bulunup bulunmadığının tespiti ile sanıklar hakkında TCK'nın 168/1-4. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/13067, K. 2015/15317, 10 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama