KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/13192 E., 2014/13646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/172225
- Mahkemesi
- Antalya 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02/04/2013
- Numarası
- 2013/85 (E) ve 2013/572 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre,suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda hırsızlık suçunu işlemediğini savunması,diğer sanık Mehmet Kocatepe'nin de 03.12.2008 günlü oturumda suçu tek başına işlediğini, emniyette yapılan baskı sonucu suçu F.. D.. ve soy ismini bilmediği Özkan isimli şahısla birlikte işlediğini söyleyip onlara iftira ettiğini ve pişman olduğunu beyan etmesi karşısında,diğer sanık Mehmet Kocatepe'nin hazırlık soruşturması sırasındaki anlatımı dışında kesin ve inandırıcı delil bulunmayan suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule görede;
Hırsızlık eyleminin gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu kararda tartışılmadan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 Sayılı TCK.nın 143.maddesinin uygulanması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/13192, K. 2014/13646, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama