KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/1325 E., 2015/1811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/292361
- Mahkemesi
- Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/07/2012
- Numarası
- 2011/290 (E) ve 2012/1143 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında müştekisi belli olmayan hırsızlık suçundan TCK'nın 141/1. maddesi gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında katılan N.. B..'a karşı işlenen hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b maddesi gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak
Dosya içerisindeki 01/02/2011 tarihli Yakalama ve Teslim Tutanağı içeriğine göre sanığın yer göstermesi sonucu çalınan zeytinyağının bir kısmının, soruşturma aşamasında katılana teslim edilmiş olması karşısında; kısmi iade nedeniyle katılandan rızası sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/1325, K. 2015/1811, 4 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama