KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/13489 E., 2015/18742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/31308
- Mahkemesi
- Mersin 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08/11/2012
- Numarası
- 2011/824 (E) ve 2012/651 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık suçundan hükmolunan cezada TCK'nın 35/2.maddesi uyarınca ¼ oranında indirim yapılırken, 2 yıl 7 ay 15 gün yerine 1 yıl 9 ay hapis cezası belirlenerek, sonraki indirimin de bu ceza üzerinden yapılması suretiyle sonuç olarak 1 yıl 9 ay yerine 1 yıl 2 ay hapis cezası tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen “Devlete ait yargılama giderlerinin 21.7.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesi'ne yüklenmesine karar verilir” şeklindeki düzenleme nedeniyle toplam 12,00 TL yargılama giderinin Devlet Hazinesi'ne yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/13489, K. 2015/18742, 21 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama