Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/13521 K.2014/9631

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 491/3-son maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/3, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 31/2, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin suça sürüklenen çocuk yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e,

66/2 ve 67/4. maddelerinde belirtilen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 28.05.2008 tarihinde duran ancak deneme devresinde işlenen ikinci suçun işlendiği 17.08.2008 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 6 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 22.11.2002 gününden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,