KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/13527 E., 2015/16465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/34750
- Mahkemesi
- Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/12/2012
- Numarası
- 2012/600 (E) ve 2012/878 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 58. ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 108. maddelerine göre yalnızca hürriyeti bağlayıcı ceza ile mahkumiyet halinde mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanabileceği, dosyada ise sanığın sonuç olarak adli para cezası ile mahkum olduğu, bu sebeple sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanamayacağı anlaşıldığından, tebliğnamedeki TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Oluşa ve mahkemenin de kabulüne göre, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında kabul edildiği halde uygulama maddesinin aynı Kanun'un 142/2-b olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/13527, K. 2015/16465, 29 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama