Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/136 K.2014/29477

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan inceleme de;

1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19.01.2010 tarih ve 2009/315 Esas - 2010/12 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan aldığı mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasına "Sanığın adli sicil kaydında bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19.01.2010 tarih ve 2009/315 Esas - 2010/12 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan aldığı mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.