KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/13610 E., 2015/18144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/42938
- Mahkemesi
- Devrek Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/11/2012
- Numarası
- 2010/319 (E) ve 2012/126 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 62. maddesi uyarınca cezasından 1/6 oranında indirilim yapılırken sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis yerine, hesap hatası sonucu 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tekerrüre esas alınan Girne Askeri Mahkemesinin 2005/537-349 E, K sayılı 3600 TL adli para cezasından ibaret mahkumiyetinin 01/09/2005 tarihinde infaz edildiği, 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesi uyarınca, önceden işlenen suçtan dolayı hükmedilen bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren 3 yıl geçtikten sonra yeni suç işlenmesi halinde tekerrüre esas alınamayacağının ancak adli sicil kaydında yazılı olan Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2008 gün ve 2005/557 E-2008/492 K sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/13610, K. 2015/18144, 14 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama