KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/13773 E., 2014/28902 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/240838
- Mahkemesi
- Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/12/2012
- Numarası
- 2012/1150 (E) ve 2012/1224 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlar'da Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği yeniden sorularak,
gidermediğinin tespiti halinde, kaçak kullanılan elektrik miktarı vergi ve ceza hesaba katılmadan bilirkişiye hesaplattırılarak, sanık tarafından yapılan ödemenin bilirkişi tarafından hesaplanan kurum zararını karşılayıp karşılamadığının değerlendirilmesi,
ödemenin kurum zararını karşılamadığı anlaşılırsa, sanığa, "şikayetçi kurumun (bilirkişi tarafından hesaplanan tutardan yapılan ödeme tutarı çıkarılıp kalan tutar açıkça belirtilerek) zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/13773, K. 2014/28902, 3 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama