KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/13776 E., 2015/16197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/34839;
- Mahkemesi
- Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/12/2012
- Numarası
- 2011/161 (E) ve 2012/939 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması istenmediği gibi; anılan maddenin uygulanması için sanığa ek savunma hakkı da verilmeden TCK'nın 58. maddesi uyarınca sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin, 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmesine
karar verilmemesi ve 5271 sayılı CMK'nın 232/2-d maddesine aykırı olarak, hükmün başında sanığın gözaltında kaldığı tarih ve sürenin yazılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/13776, K. 2015/16197, 28 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama