Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/13805 K.2015/8977

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuklar ile birlikte kollukça yakalanan ve yaşlarının büyüklüğü nedeniyle haklarında ayrı soruşturma yürütülerek dava açıldığı anlaşılan, Şişli 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1806 sayılı dosyasında haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanıklar E. A.ve A.

K. hakkındaki dava dosyası getirtilerek sanıkların dosyadaki savunmaları, kanıtlar, suça sürüklenen çocukların o dosyada tanık olarak dinlenip dinlenmediği araştırılıp, dava dosyası etraflıca incelenerek, Şişli 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1806 sayılı dosyasının aslı ya da onaylı sureti denetime olanaklı biçimde dosya arasına konularak,

gerekirse E.A. ve A.K. tanık olarak dinlenilmek sureti ile ayrıca suça sürüklenen çocukların yakalandıkları yer ve motosikleti ittirmek sureti ile seyrettikleri yön itibari ile çalıp kullandıkları motosikleti aldıkları yere doğru geri götürüp götürmedikleri hususunda yakalama tutanağındaki mümzii tanıklarda dinlenilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,