KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/14050 E., 2015/18883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/40255
- Mahkemesi
- İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/10/2012
- Numarası
- 2012/702 (E) ve 2012/876 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların fikir ve eylem birliği içinde işlemeye karar verdiği hırsızlık suçundan yaptıkları iş bölümü gereği, sanık Ö.. D..'ın müştekiyi lafa tutup oyalarken annesi olan diğer sanık G.. D..'ın suça konu altınları alması şeklinde gerçekleşen olayda; sanık Ö..
D..'ın TCK'nın 37/1. maddesi uyarınca, asli fail olduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 39. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini, dosya içeriğine göre, olay suçüstü, yakalama, savcı görüşme CD izleme tespit ve teşhis tutanağına göre suça konu altınların, polis ekibi tarafından şüphe üzerine yolda durdurulan sanıkların yapılan üst aramasında ele geçirildiği, altınların, barkod numaralarından firmaya ve müştekiye ulaşan polis tarafından iade edildiğinin anlaşılması karşısında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma imkanının bulunmadığı gözetilmeyerek,
cezadan TCK'nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/14050, K. 2015/18883, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama