Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/14097 K.2015/18093

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, tekerrüre esas alınan Adana 4.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/457-621 sayılı ilamı ile hükmolunan hapis cezasının da mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş olmakla, koşulları oluştuğu halde ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;

1- Direksiyon kilidi ile kilitlenmiş olan motosikletin çalınması eyleminin, TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı Yasa'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,

2- 20.07.2012 tarihli yakalama tutanağından, motosikleti sürüklerken şüphe üzerine durdurulan sanığın, samimi itirafta bulunup, motosikleti çaldığı yeri göstererek müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçu yönünden etkin pişmanlık gösterdiğinin kabulü ile TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Çalınan motosiklete zarar verme eyleminin, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun ve korunan hukuki yararın aynı olması nedeniyle, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, bu suçtan da hükümlülük kararı verilmesi,