Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/14170 K.2015/18706

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

04.11.2010 tarihli tutanağa göre, SSK lojmanlarından hırsızlık olduğu ihbarı üzerine güvenlik görevlilerinin olay yerine gittiğinde sokakta suça sürüklenen çocuk N.. K.. ile arkadaşı olan diğer sanık A.. A..’u gördükleri ve suça sürüklenen çocuk N. R.’ın kaçması ile şüphelendiklerini ve el arabasını kontrol ettiklerinde suça konu eşyaların bulunduğunun tespit edildiğinin belirtilmesi karşısında hırsızlık suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeden teşebbüsten hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesi gereğince çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezaların hapse çevrilemeyeceği ancak, aynı maddenin 11. fıkra hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;