Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/14265 K.2015/17747

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Mahkemece tekerrüre esas alınan () Sulh Ceza Mahkemesinin 12/05/2009 tarih ve 2008/911 - 2009/398 sayılı kararının, sanığın UYAP üzerinden alınan adli sicil kaydına göre kesinleşme tarihinin 15/06/2009 olduğu; ancak UYAP üzerinden yapılan inceleme sonucunda söz konusu mahkeme kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 12/09/2013 tarih ve 2012/32358 - 2013/30363 sayılı kararı ile onanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, adı geçen mahkeme kararının kesinleşme tarihinin 12/09/2013 olduğu bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı,

sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başkaca mahkumiyetinin de bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,