KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/14468 E., 2014/30165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/253097
- Mahkemesi
- İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/05/2013
- Numarası
- 2012/1036 (E) ve 2013/334 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın iş yerinde abone olmadan kayıtsız sayaç ile elektrik kullandığına dair tutanak düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edip etmediğinin tespiti açısından; tutanağa konu iş yerinde hangi tarihten beri faaliyet gösterdiği sanıktan sorulup, buna ilişkin kanıtlar toplanarak, gerekirse kolluk araştırması yaptırılarak abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak,
kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek,
suçun sabit olduğunun tespiti halinde bilirkişi tarafından hesaplanacak vergiler ve cazalar hariç kaçak kullanım bedelini ödemesi durumunda hakkında 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/14468, K. 2014/30165, 16 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama