KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/14552 E., 2014/28708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/259477
- Mahkemesi
- Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/03/2013
- Numarası
- 2012/961 (E) ve 2013/210 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, müdafiisi bulunmasına rağmen gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre müdafiiye tebliğ edilmesi gerekirken, sanığın kendisine tebliğ edilmesi nedeniyle hükmün süresinde temyiz edildiği kabul edilerek yapılan inceleme de;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlar'da Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak,
gidermediğinin tespiti halinde, “dosyada bilirkişi tarafından hesap olunan katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, iade işleminden sonra çıkartılan ihtaratın sanığa tebliğ edilememesine rağmen adresi araştırılarak tebliğ edilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/14552, K. 2014/28708, 2 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama