KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/14755 E., 2015/18230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/71883
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/12/2012
- Numarası
- 2012/371 (E) ve 2012/212 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan karar verilmemiş ise de dava zamanaşımı süresi içinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
TCK'nın 145.maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, sanığın özgülenen kastı ve olayın özelliği de gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerekiyorsa ceza vermekten vazgeçilebileceği ölçüdeki düşük değerler esas alınarak, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği düşünülmeden, sanığın 25 TL değerinde elektrikli sobayı çalmak isterken suçüstü yakalanması şeklinde gerçekleşen eyleminde TCK'nın 145. maddesinin koşulları bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/14755, K. 2015/18230, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama