Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/15008 K.2015/17700

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

TCK'nın 168. maddesinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceği suçların belirtildiği, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu yönünden ise etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceğine ilişkin yasal düzenlemenin olmadığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 18/01/2011 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının katılanın zararının taksitler halinde ödenmesi koşuluna bağlı tutulması ve zararın giderilmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Suç tarihinde 18 yaşından küçük olup daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,