KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/15144 E., 2015/2595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2013/77407
- Mahkemesi
- Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2012 - 14/02/2008
- Numarası
- 2012/889 (E) ve 2012/565 (K
- Suç
- Mühür bozma, karşılıksız yararlanma
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin 19/07/2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 14/02/2008 tarihli mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mühür bozma suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/15144, K. 2015/2595, 12 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama