Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/15158 K.2014/29722

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hem elektrik enerjisi hırsızlığı, hem de mühür bozma suçundan dava açıldığı halde, mahkemece 14/04/2009 tarihinde elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat kararı verildiği, mühür bozma suçundan ise herhangi bir karar verilmediği, katılan vekili tarafından her iki suça yönelik temyiz isteminde bulunulması üzerine Dairemizce 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verildiği, iade kararının yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçuna ilişkin yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu,

Dairemizin iade kararından sonra elektrik enerjisi suçundan verilen 18/10/2012 tarihli hükme yönelik herhangi bir temyiz başvurusu bulunmadığından, mühür bozma suçuna yönelik temyiz başvurusu üzerine 14/04/2009 tarih ve 2009/ 193 Esas - 2009/ 158 Karar sayılı karara karşı katılan vekili tarafından süresinde yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;