KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/15377 E., 2015/19499 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/60643
- Mahkemesi
- Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2012
- Numarası
- 2012/104 (E) ve 2012/702 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, hırsızlığın gerçekleştiği yerin, tek katlı bir bölümü trafo, bir bölümü malzemelik ve eski malzemelerin konulduğu depo olarak kulanıldığının anlaşılması karşısında içinde herhangi bir faaliyet yürütülmeyen yerin işyeri olarak değerlendirilemeyeceği gözetilmeden, unsurları oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/15377, K. 2015/19499, 28 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama