Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/15501 K.2015/18347

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

1-Adli Tıp Kurumu Siirt Şube Müdürlüğü'nün 10.01.2012 tarihli raporuna göre suça sürüklenen çocuğun işlediği suçlarla ilgili olarak fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğunun belirtilmesi karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, mahkumiyet hükmü kurulduktan sonra ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2-Ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen suça sürüklenen çocuğa yargılama giderlerinin yükletilmesine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 327. maddesine aykırı davranılması

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleriyle yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline ilişkin bölümlerin hükümden çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.